英国智库资金困境:依赖金融巨头还是效仿德国模式?
本文探讨英国智库因依赖金融企业资助而面临的财务脆弱性,以阿伯丁集团终止金融公平信托基金为例,对比德国国家资助政党基金会的模式,引发对智库资金透明度和可持续性的思考。
最近, 希尔顿·格思里 指出英国存在不透明的政治资金问题,而 安迪·麦克威廉 则在思考,高薪中心的关闭是否为安迪·伯纳姆提供了一个机会。 波莉·汤因比哀叹,由于阿伯丁集团终止了其金融公平信托基金,各类(主要是中左翼)智库的资助减少(《这家智库揭露了肥猫和离谱的高薪。猜猜它后来怎样了?,7月10日》)。我认为,智库依赖像阿伯丁集团这样以利润为导向的金融企业的慷慨资助,从而导致其财务脆弱性,这正是其资助模式的弱点。这一点显而易见,甚至无需考虑阿拉斯泰尔·达林基于非互助化设立这样一个信托基金的道德问题,而这恰恰凸显了这种资助模式核心的象征性做法。 相比之下,在德国,国家资助政党的同时,也资助政党政治基金会——每个政党都有自己的基金会,其资助额度基于其得票份额的大小。 继续阅读...
作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-07-16