耶鲁大学与特朗普谈判引发教职员工强烈反对,揭示公民社会内部威权风险

耶鲁大学领导层与特朗普政府谈判的消息引发教职员工、学生和校友的强烈反对。本文分析这一事件如何揭示公民社会中规模较小的威权结构所构成的危险,并探讨大学等机构在制衡政府威权主义方面的角色。

耶鲁大学与特朗普谈判引发教职员工强烈反对,揭示公民社会内部威权风险 图片来源:Pexels / Rosemary Ketchum 随着耶鲁大学领导层与特朗普政府谈判达成协议的消息开始传播,该校的教职员工、学生和校友立即采取行动,反对任何和解方案。校长和律师的意图尚不明确。就哈佛大学的情况而言,特朗普支持者——甚至特朗普本人——可能一直在泄露即将作出让步的消息,部分原因是为了向该大学施压。明确的是,特朗普政府已对耶鲁大学展开广泛调查,指控其歧视白人和亚裔学生。但无论如何,围绕耶鲁大学回应的斗争揭示出一种令人不安的模式。我们中许多人曾认为,美国拥有强大的公民社会,能够制衡专横的政府,并抵抗威权主义的侵蚀。但很少有人考虑到:这些机构本身可能以相当威权的方式运行——大学就是一个典型例子,这对整个民主制度产生了有害的后果。 关于公民社会维护自由作用的论述,至少自19世纪早期一位法国贵族游历美国以来就已为人所知,当时他试图揭示为何美国的大众民主与他本国不同,显得稳定而和平。亚历克西·德·托克维尔最终高度赞扬了美国人如何总是相互联合,以发现并在必要时捍卫共同利益。这一智慧至今仍在现实生活体验中产生共鸣,从观鸟者到家长教师协会,无不如此。 扬-维尔纳·穆勒是《卫报》美国专栏作家,普林斯顿大学政治学教授。

作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-07-17