伦敦市长不懂做生意?政客缺乏商业经验引发质疑
伦敦政坛近日抛出尖锐一问:如果政客从未经营过企业,如何能治理好一座城市?文章指出,尽管政客们口口声声强调经济增长,但多数人甚至没有私营部门工作经验。对于在英打拼的华人创业者和小生意人来说,这或许解释了为何增长政策总感觉“隔靴搔痒”。
政客没做过生意,怎么管得好伦敦? 图片来源:Pexels / SevenStorm JUHASZIMRUS 兔友们,有没有想过一个问题:那些决定我们税收、商业法规和经济增长方向的政客们,有多少人真正在私营企业里工作过?更别说自己开过公司、发过工资、扛过现金流压力了。 最近,亚历克斯·查洛纳(Alex Challoner)就抛出了这个扎心的问题: 如果一位政客从未经营过企业,他如何能治理伦敦? 政客们都认同增长,但没人做过生意 文章指出,我们的政客都认同经济增长的必要性——这话听起来没毛病。但问题在于,他们中似乎没有一个人甚至在私营部门工作过,更不用说真正经营过企业了。 查洛纳反问:增长持续与我们无缘,我们应该感到惊讶吗? 文章还列举了这些政客的“前职业”:一位舞蹈制作人、一位社会心理学讲师、一位足球运动员……(原文在此处省略了更多例子)。 这对在英华人意味着什么? 对于在英国开餐馆、做电商、搞装修、经营小生意的家人们来说,这个问题其实很现实。政策制定者如果缺乏商业实战经验,推出的法规和税负就可能脱离实际——比如商业税率(business rates)年年涨,但配套支持却跟不上;比如各种合规要求越来越复杂,小本生意根本请不起专人处理。 英漂们辛辛苦苦创业,最怕的就是“外行指导内行”。当决策者从未体会过月底发不出工资的焦虑,他们制定的“增长计划”能有多少说服力? 增长为何总与我们无缘? 查洛纳的质疑核心在于:如果决策层缺乏真实的商业经验,那么经济增长乏力也就不足为奇了。这不是党派之争,而是一个结构性问题——政客的职业路径越来越脱离私营部门,导致政策与商业现实之间出现鸿沟。 对于在英的我们来说,这或许能解释为什么有些政策听起来很美,落地却很难。无论是申请商业贷款、应对税务检查,还是争取政府扶持,总感觉“上面的人”不太懂下面的苦。 总结 伦敦的治理需要懂商业的人,这不仅是查洛纳的质问,也是许多在英创业者的心声。下次看到政客大谈“增长”时,不妨多问一句:您自己做过生意吗?
作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-09-11