气候学者马尔姆被禁入境英国，怒斥“滑向威权主义”

气候学者被禁入境，马尔姆：这是“滑向威权主义” 图片来源：Pexels / Daniel Reynaga 家人们，最近英国又出了一件引发广泛争议的事：瑞典气候学者、《如何炸毁一条管道》的作者安德烈亚斯·马尔姆被英国政府撤销了电子旅行授权（ETA），无法入境英国。他原定在伦敦的一场活动中与被禁组织“巴勒斯坦行动”的联合创始人胡达·阿莫里同台发言，现在只能通过视频连线露面。 马尔姆在接受BBC广播四台《今日》节目采访时，谴责英国政府的决定是“滑向威权主义”。他表示，对于内政部撤销其旅行授权的具体原因，他一直“被蒙在鼓里”。他说，他只被告知他在英国的存在“不被认为有利于公共利益”。 事件背景：一场未能成行的伦敦活动 据《卫报》披露，马尔姆原定于下周三晚上在伦敦参加由《论坛报》杂志组织的小组讨论，与胡达·阿莫里同台。阿莫里是“巴勒斯坦行动”的联合创始人，该组织在英国已被列为非法组织。 马尔姆推测，实施禁令唯一合理的理由就是他与阿莫里的同台计划。他说：“除了我预定周三晚上在伦敦与胡达·阿莫里一起参加一场小组讨论并登台露面之外，我看不到任何其他解释。这……使我不知怎么就成了恐怖分子或与恐怖主义有关联，因而被禁止前往英国。这相当可耻。” 他补充说：“我在这里所经历的，只是一个重大趋势的很小一部分：这种滑向威权主义的趋势，正针对巴勒斯坦运动、气候运动，以及其他反对控制这个世界的破坏性力量的人。这是一件非常可悲的事情。” 内政部回应：基于潜在风险评估 内政部表示无法讨论个案。然而，一名消息人士说：“以在英国的存在可能不利于公共利益为由拒绝或取消ETA的决定，完全基于对个人可能对英国社会构成潜在风险的评估。” 马尔姆向《卫报》确认，他将在《论坛报》杂志组织的活动上通过视频连线发言。在BBC采访中，他否认支持或资助“巴勒斯坦行动”。但长期为巴勒斯坦权利奔走的马尔姆补充说：“你或许能猜到我的观点和同情所在。” 当被追问将2023年10月7日哈马斯袭击描述为“解放行为”是否可能是禁令原因时，马尔姆回答说：“有可能是。但我对10月7日所发生之事以及巴勒斯坦的看法，长期以来一直是公开的。我最近一次在英国是5月。”他补充说：“我没有在公开场合做过任何与‘巴勒斯坦行动’有关联的事。我没有公开支持他们或以任何方式宣传他们。” 马尔姆说，他受邀与阿莫里同台发言，讨论伊朗战争。“所以，他们在这里阻止的是我们讨论中东帝国主义侵略的驱动因素，”他说。“与‘巴勒斯坦行动’的唯一联系就是她（阿莫里）这个人。如果你继续这种连带罪责的联系，那么大概如果我因为与她交谈而成为对英国公共利益的威胁，那么与我交谈的人大概也是对公共利益的威胁。这到哪里才是个头？” 各方批评：言论自由遭攻击 该旅行禁令受到广泛批评。作家萨莉·鲁尼说，这是“一种可悲而令人恐惧的文化自残行为”。 绿党领袖扎克·波兰斯基在X上发帖说：“这一切感觉非常像斯塔默的工党政府2.0。这是安迪·伯纳姆对言论自由的一次非同寻常的攻击。” 工党议员克莱夫·刘易斯去年提出辞去其诺维奇南区席位，以便让安迪·伯纳姆有机会重返议会。他说：“当任何政府开始因学者的政治观点而禁止他们入境时，就应该敲响警钟。如果部长们有证据证明安德烈亚斯·马尔姆是危险的，就拿出来。否则，这看起来就像披着公共安全外衣的政治审查。对任何民主国家来说，这都是一条危险的道路。” 阿莫里说：“禁止学者和作家安德烈亚斯·马尔姆入境英国，以阻止他与我——‘巴勒斯坦行动’联合创始人——同台发言，是这项严苛禁令造成的又一次对言论自由的令人作呕的攻击。该禁令必须被推翻。” 智库“指南针”主任尼尔·劳森在推特上写道：“这让我为身为英国人而感到羞耻，也为一个@UKLabour政府感到羞耻，它实施反自由的手段来压制合法声音。” 前影子财政大臣约翰·麦克唐纳说：“你本以为政府里会有人领会其中的讽刺：实际上是在审查一个想来这里讨论审查制度的人。内政部的政策制定已经堕落为危险的闹剧。” 《如何炸毁一条管道》曾启发了一部同名电影，该书主张破坏和毁坏财产是道德上和战略上正当的行动主义形式。 对在英华人的启示 这件事虽然发生在一位瑞典学者身上，但也让我们看到英国移民政策与言论自由之间的紧张关系。对于在英生活的我们来说，了解ETA等旅行授权政策的变化、关注自身权益，都是很实际的提醒。如果你也关心言论自由和移民政策，不妨持续关注相关讨论。