苏格兰威尔士首席部长硬刚伯纳姆:权力下放我们自己说了算
英国首相安迪·伯纳姆推动全英权力下放,却在格拉斯哥峰会上被苏格兰和威尔士首席部长明确划界:进一步下放权力应由荷里路德和塞内德决定,而非威斯敏斯特。本文梳理峰会交锋、预算争议与威尔士民族党诉求,帮助在英华人理解英国地方政治格局变化对公共服务与社区资源分配的潜在影响。
格拉斯哥峰会:权力下放谁说了算? 图片来源:Pexels / Ratworks Media 家人们,英国政坛最近又有一场好戏。10月30日周五,首相安迪·伯纳姆在格拉斯哥与苏格兰首席部长约翰·斯温尼、威尔士首席部长鲁恩·阿普·伊奥尔沃斯会面,讨论本地化就业和再工业化权力。会后唐宁街称会谈“建设性”,但苏格兰和威尔士方面明确表态: 关于地方权力下放的决策,完全属于他们的议会——荷里路德和塞内德,而不是威斯敏斯特。 这场峰会背景是伯纳姆希望在全英推广英格兰式地区权力,尤其是在周三预算中提出让英格兰市长在税收收入方面拥有更多权力后,他希望英国四个地区在权力下放上以相同速度推进。伯纳姆说:“我不希望看到苏格兰被落下,不希望看到威尔士被落下,同样关键的是,也不希望看到北爱尔兰被落下。” 斯特里廷“开炮”与首席部长的回击 图片来源:Pexels / Sonny Vermeer 峰会前,国防大臣韦斯·斯特里廷对BBC苏格兰表示,对苏格兰政府而言,权力下放往往是把权力、责任、资源从威斯敏斯特转移到荷里路德,而伯纳姆的挑战是:“那也从荷里路德向苏格兰各地地方政府下放更多权力呢?”这番话被一位苏格兰官员形容为“就权力下放对我们说教”,也激怒了苏格兰民族党领导的政府。 阿普·伊奥尔沃斯会后表示,他已向伯纳姆施压,要求给威尔士政府更多权力,并重申:“威尔士内部的进一步权力下放是塞内德的事务,且仅是塞内德的事务。”斯温尼也说,他将在向政府下放更多权力方面“建设性和协作性地工作”,同时透露伯纳姆已保证“不会绕过苏格兰议会”。 预算争议与威尔士的“认真”质疑 尽管语气温和,紧张依然存在。峰会前不久,阿普·伊奥尔沃斯表示,伯纳姆的首份预算——威尔士政府称其实质上削减了对该国的拨款——表明首相“对威尔士并不认真”。今年5月塞内德选举中,普莱德·西姆鲁获胜,使民族主义者首次在英国所有三个凯尔特民族中执政,该党已正式要求伯纳姆给予威尔士与苏格兰相同的下放权力。 另外,李·沃特斯——曾任工党领导的威尔士政府部长、5月选举前的塞内德议员——告诉《卫报》,伯纳姆不应将英格兰式市长模式强加于威尔士,因为“我们不是在同类比较”。他说:“在英格兰语境中,‘地区’通常指覆盖150万至300万人口的区域。在威尔士,地区覆盖的面积密度要小得多。将英格兰的市长世界观移植到一个非常不同的政治地理上根本行不通。”他还指出,伯纳姆 interchangeable地谈论英格兰和威尔士的地区,但新首相倡导的都会市长角色在许多方面已由威尔士政府履行。 北爱尔兰首席部长米歇尔·奥尼尔原定出席,但因新芬党与民主统一党之间的政治争吵未到场,伯纳姆表示“令人失望”。 这对在英华人意味着什么? 对于生活在苏格兰、威尔士的兔友们来说,权力下放的走向直接关系到地方公共服务、就业支持和社区资源的分配。首席部长们坚持“我们的议会我们做主”,意味着未来在税收、就业、再工业化等领域的政策可能更多由荷里路德和塞内德拍板,而非伦敦统一划线。英漂们不妨多关注本地议会的动态,毕竟这些决策离我们的日常生活更近。至于伯纳姆的“全英一盘棋”愿景能否实现,还得看各方的博弈结果。
作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-10-30