美军在英国犯罪为何能避开英国法庭？国防部文件揭露争议内幕

美军在英国犯罪，为何能避开英国法庭？ 图片来源：Pexels / cottonbro studio 家人们，今天聊一个可能和咱们安全息息相关的新闻。最近《卫报》拿到了一批英国国防部的内部文件，揭露了一个让人不安的现象：一些美军人员在英国涉嫌犯罪后，案件被移交给了美军自己的军事法庭，而不是在英国法院审理。其中一起案件，警方被指明显违反了美英之间的协议。 案件回顾：美国飞行员勒死英国女性 2023年12月，美国战斗机飞行员雅各布·沃尔夫森上尉（Capt Jacob Wolfson）在剑桥的公寓里勒死了英国女性莎拉·斯蒂尔（Sarah Steele）。两人是通过Tinder认识的，事发时沃尔夫森处于下班状态。 剑桥郡警方随后允许美国军事警察接管了调查。这意味着沃尔夫森没有在英国刑事法院受审，而是在萨福克郡一个美国空军基地的军事法庭上被起诉。 今年4月，斯蒂尔在拉肯希思空军基地（RAF Lakenheath）的军事法庭上作证，称她的经历“有辱人格且令人痛苦”。陪审团全部由沃尔夫森的空军军官同僚组成，所有律师都是美国人。斯蒂尔遭到了沃尔夫森律师侵入性和攻击性的盘问。 最终，沃尔夫森被裁定勒死亲密伴侣罪名成立，但性侵罪名不成立。他被美国空军开除，并被关押在拉肯希思的军事监狱六个月。 国防部文件：警方“绝对”不该移交调查 根据《卫报》获得的文件，英国国防部官员私下指责剑桥郡警队“绝对”不应该让美国军事警察接管调查，这明显违反了与美国长期建立的协议。 美英之间有一项几十年前签署的鲜为人知的协议。根据协议条款，英国警方对驻扎在该国的美国人涉嫌犯罪拥有主要调查权。国防部官员明确表示，该协议“相当明确”，仅允许美军在“狭窄的一系列情况”下获得调查管辖权：即罪行是在美国人执勤期间犯下的，或者罪行是针对其武装部队另一成员或财产犯下的。 在7月8日撰写的一份备忘录中，驻华盛顿的国防部官员写道：“从表面上看，斯蒂尔案似乎不符合授予来访部队管辖权的标准。”四天前，另一封内部邮件称：“对这一具体案件的决策似乎与（协议中）非常明确的内容不一致。”还有官员表示，“据我们对事实的最大理解，这绝对应该由英国法院审理”。 一名大曼彻斯特警察局的警官在7月6日给国防部官员的电子邮件中写道，剑桥郡警方“在我看来错误地”将沃尔夫森的調查移交给了美军。 剑桥郡警方则表示，他们正在美国空军律师“提供的材料的协助下”对该案进行审查，并称“仍在与受害者保持联系”。警方补充说：“我们正在与政府、更广泛的警务和刑事司法合作伙伴合作，以确保管辖权决策更加明确。” 不止一例：系列案件引发担忧 《卫报》今年揭露的一系列案件凸显了人们的担忧：英国受害者被要求在美国军事法庭作证，这是一个不熟悉的法律体系，通常不提供与英国法院相同的保护。 例如，泰利昂·戴维斯（Terrion Davis）涉嫌在萨福克郡强奸两名女性。他被裁定一项性侵罪名成立，但另外10项性侵和虐待性接触指控被判无罪。汉内斯·马沙莱克（Hannes Mashalek）涉嫌在剑桥郡小波特向一名16岁女孩和四名年轻女性暴露自己。他在军事法庭上达成了认罪协议，承认了一项不雅行为指控，但后来在美国军事法院赢得上诉，该法院以技术理由推翻了他的定罪。该裁决目前正受到质疑。 美军的目标是在与英国协议的范围内尽可能多地起诉其人员。美国人经常询问英国警方是否可以接管对其军事人员的起诉——警方会同意这些请求，即使他们对调查负有主要责任。 政府调查与美军驻英规模 此案引发了唐宁街的批评，称英国当局未参与起诉沃尔夫森“令人深感不安”且“非常令人担忧”。政府将成立高级别调查，审查警队如何以及为何将严重犯罪的调查移交给美国军事警察。跨政府调查包括内政部、司法部和外交部的官员，还涉及警察局长，正在仔细审查《卫报》今年揭露的一系列案件。 美国在英国有超过12,000名军事人员，驻扎在至少15个基地和设施中。最大的两个基地是萨福克郡的拉肯希思和米尔登霍尔（Mildenhall）。大量美国军事人员居住在东盎格利亚。 对在英华人的提醒 这则新闻虽然主要涉及美英之间的司法协议，但也提醒我们，在英国生活，了解自己的法律权利很重要。无论对方是什么身份，如果不幸成为犯罪受害者，应第一时间联系英国警方，并了解案件可能的走向。目前政府调查正在进行中，我们也会持续关注后续进展。