英国奴隶贸易道歉风波：道歉可以，赔钱免谈？

道歉可以，赔钱免谈？英国奴隶贸易道歉风波始末 图片来源：Pexels / Sean Ingram 最近，英国政坛因为一段几百年前的历史吵得不可开交——要不要为英国在跨大西洋奴隶贸易中的角色正式道歉？道歉之后要不要赔钱？兔友们，这事儿虽然看着离我们有点远，但其实关系到英国如何面对自己的历史，也影响着英联邦的未来走向。今天零零兔就带大家捋一捋。 背景：一段被量化的黑暗历史 《卫报》对英国长达数百年贩卖被奴役非洲人民的行为进行了广泛报道。这一政策在1560年代至1807年间得到议会和君主制的支持。英国的贩卖活动——包括由国王领导的皇家公司，以及后来布里斯托尔、利物浦和其他港口城市的企业家——暴力地将超过300万名被奴役的非洲男女和儿童运送到美洲和加勒比地区的殖民种植园。 最近，一个由专业历史学家团队历时三年的项目成果——《英国奴隶贩子登记册》出版了。它记录了英国近250年跨大西洋奴隶贸易中的投资者，揭示了英国君主制、议会以及金融和商业精英的不懈参与；教会在使其合法化中的作用；以及投资者的财富如何深深编织入这个国家的结构，并被用于资助医院、学校、福利组织、艺术、科学和文化。 关键要素包括： 一系列英国国王和女王是被奴役非洲人民贩卖活动的领导者和投资者； 超过100名议员是奴隶贸易公司的投资者，其中包括保守党和辉格党中的数十人——这两个党派是今天保守党和自由民主党的前身； 数十名英格兰银行董事和原始融资者是奴隶贸易的投资者； 超过1000名女性投资于奴隶贸易公司； 45名英格兰教会神职人员是奴隶贸易皇家非洲公司的投资者。 该登记册上个月的出版将为日益壮大的全球运动提供进一步证据，该运动呼吁欧洲各国政府承认其犯下的奴役行为，发表全面、正式的道歉，并积极参与赔偿正义的讨论。历届英国政府都拒绝这样做，辩称没有义务进行赔偿，因为当时奴役和奴隶贸易并不违法。 最新动态：伯纳姆考虑正式道歉，但排除赔偿 安迪·伯纳姆表示英国将听取发表正式道歉的呼吁，但不认为赔偿是“正确答案”。他昨天在《卫报》上主张，英国需要承认其“复杂的历史”，以保护英联邦——由大英帝国发展而来的56个国家。他将在未来几天前往安提瓜和巴布达。 查尔斯国王本周一直在加勒比地区，面临要求英国道歉并支付赔偿的呼声。国王的祖先直接从被奴役人民的贩卖中受益，他承认“过去的巨大苦难和不公正”，但没有发表道歉。英国政府目前的政策是不为该国在奴隶贸易中的角色道歉。 英国政府在1807年奴隶贸易被取缔之前从中获得了巨大利益。英国在种植园和加勒比等殖民地对人民的奴役一直持续到1833年。 各方反应：加勒比欢迎道歉，但坚持索赔 伯纳姆考虑正式道歉受到加勒比国家领导人的欢迎，但在赔偿问题上仍存在分歧。 巴巴多斯总理米娅·莫特利欢迎伯纳姆承认“跨大西洋奴隶贸易的残暴性、他对正式道歉的开放态度以及他提供结构化对话的提议”。她注意到在赔偿问题上的不同做法——伯纳姆完全排除了这一可能——但表示：“这些分歧不应阻碍在卫生、教育、解决贫困和不平等以及为脆弱国家争取更公平债务条件方面的进展。” 安提瓜和巴布达总理加斯顿·布朗称伯纳姆的言论是“重大且受欢迎的进展”。他重申了赔偿的呼吁，但表示这可以通过对话解决。“加勒比地区关于赔偿正义的长期立场保持不变。关于经济补偿的分歧应通过对话解决，但不应妨碍在可能达成一致的领域取得进展。” 保守党领袖巴德诺赫：道歉无休止，是干扰 关于奴隶贸易道歉，巴德诺赫重复了她昨天在X上写的内容，将这一讨论斥为“无事自扰”。她还声称“我们已经道歉了。托尼·布莱尔道歉了两次。” 我假设她指的是布莱尔在2006年和2007年围绕英国废除奴隶贸易200周年发表的声明，当时的首相表达了“深切的悲伤和遗憾”，称奴隶贸易“极其可耻”，是“反人类罪”。不过这些声明并未达到真正道歉的程度。布莱尔回避了这一点，就像查尔斯国王本周早些时候所做的一样，部分原因是担心对过去错误行为的明确、正式道歉可能会为法律和财务索赔打开大门。 巴德诺赫告诉库恩斯伯格，她认为现在出现这一呼声是因为“这些[英联邦]国家中有许多正在努力应对与我们相同的问题。它们没有变得更富有。它们不知道该怎么做，所以想向英国要更多钱。” 当库恩斯伯格说政府只是在谈论道歉，并已排除经济赔偿时，巴德诺赫说道：“要求什么时候才会停止？如果他们明年又提出呢？需要多少次道歉？每个人都知道跨大西洋奴隶贸易是错误的。英国在制止它方面发挥了巨大作用。这种无休止谈论道歉的问题在于，它是一种干扰。然后就意味着人们开始关注几百年前发生的事情，而不是解决今天的问题。” 巴德诺赫还说了什么：拒绝重新加入欧盟，主张财政责任 巴德诺赫还拒绝了重新加入欧盟作为英国经济潜在解决方案的想法，无论目前民调中的支持率有多高。“我已经非常明确，在我的领导下，保守党不会加入欧盟，”她说。“我简直不