英国警方面部识别出错,少数族裔恐遭误捕!监管机构发警告
英国警察监督机构最新报告指出,警方使用的回溯性面部识别技术存在算法偏见,更容易将少数族裔错误标记为嫌疑人,且部分警员未做充分核查就采取行动,可能导致无辜者被错误逮捕。报告呼吁建立更清晰的法律框架和保障措施。
面部识别出错,少数族裔恐遭误捕!英国警方被要求加强核查 图片来源:Pexels / Martijn Stoof 家人们,今天聊一个和我们在英生活安全息息相关的话题。英国警察监督机构最新发布的一份报告警告说,警方使用的面部识别技术如果使用不当,可能会让无辜的人被错误逮捕,尤其是少数族裔群体。 这份报告由国王陛下警察督察局(HMICFRS)于周三发布,专门针对 回溯性面部识别(RFR) 技术。和实时面部识别相比,这项技术被认为争议较小,通常用于案发后查找嫌疑人。但报告发现,问题依然不少。 警员把“情报”当“证据”,核查不足 报告指出,一些调查人员并不清楚RFR的结果只是情报线索,而不是证据,在采取执法行动前需要进行进一步调查。报告原文写道:“这带来了人们可能被错误识别或逮捕的风险,从而可能削弱公众对这项技术的信心。” 督察发现,一些调查人员在根据潜在匹配结果采取行动之前,并不总是进行足够的佐证调查。在少数案件中,警员过度依赖RFR结果,导致了不当的调查行动。 算法偏见仍在,少数族裔更易被误标 报告明确提到,算法中的偏见问题仍然存在,包括 更有可能错误地将少数族裔标记为嫌疑人 。审计人员还发现了一些案例,用户上传了质量差或不合适的探查图像,包括模糊图像和包含多张人脸的图像,这些因素都降低了系统返回可靠匹配结果的能力。 此外,督察还发现,由于本应删除的拘留图像实际上被保留,公众信心存在被削弱的风险。 法律框架滞后,保障措施不足 报告指出,立法未能跟上面部识别技术的变化,也没有管理这项技术使用的全面法定框架。这使得警队更难理解RFR使用的法律依据以及需要哪些保障措施来保护公众。 国王陛下警察督察Kathryn Stone表示,公众的持续支持取决于能否证明这项技术正在被恰当使用:“警队必须能够表明已采取适当的保障措施,与偏见和数据保留相关的风险得到有效管理,决策仍然取决于人的判断。更清晰的法定框架、更强的国家标准以及改进的治理和监督安排,对于维持公众信心至关重要。” 各方回应:警方承诺负责任使用,监督机构呼吁警惕 警方负责人将面部识别视为打击犯罪的下一项重大飞跃,而怀疑者则将其视为对公民自由的下一项巨大威胁。 来自“老大哥观察”(Big Brother Watch)的Jasleen Chaggar表示:“警员将面部识别视为确凿证据而非概率评分,这一揭露令人震惊。”她补充说:“这种做法显著增加了更多无辜者被警员上门逮捕的风险,罪名是他们在从未去过的城镇犯下的罪行,正如我们之前所看到的那样。” Chaggar还指出:“更糟糕的是,警方甚至没有记录他们使用回溯性面部识别的情况,这意味着人们可能在刑事调查中被错误地列为嫌疑人,甚至不知道为什么自己被指控。”她强调:“不能允许警方继续在如此少的保障措施下、以更容易错误识别女性、亚裔和黑人并对照数百万非法持有的拘留图像进行搜索的偏见设置来使用该算法。” 国家警察局长委员会面部识别负责人Ben Russell表示:“警务部门仍然致力于以合乎道德、相称和负责任的方式使用回溯性面部识别,以帮助调查犯罪、将罪犯绳之以法并维护社区安全,我们很高兴HMICFRS认可了这项技术令人振奋的可能性。” 南安普顿大学的Pete Fussey教授曾是面部识别领域的警方顾问,他表示:“对人工智能系统进行有意义的人工审查是一项法律要求,然而报告举例说明调查人员在不进行进一步核查的情况下,将计算机的建议当作表面事实来接受。” 对我们意味着什么? 对于在英生活的我们来说,尤其是少数族裔群体,这项技术的使用和监管直接关系到每个人的安全和权益。报告揭示的问题提醒我们,技术并非万能,警方的操作规范和法律保障必须跟上。希望相关部门能尽快完善框架,确保面部识别技术真正用于打击犯罪,而不是让无辜者担惊受怕。 我们会继续关注此事进展,为大家带来最新信息。
作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-11-12